El fallo contra Cristina Kirchner es “ilegal, inconstitucional y arbitrario”, dice su abogado

El abogado Gregorio Dalbón, representante legal de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, ratificó este lunes que avanzarán con presentaciones judiciales ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) con el objetivo de que se anule el fallo de la Corte Suprema de Justicia, que confirmó su condena en la denominada Causa Vialidad. Según denunció, el fallo es “ilegal, inconstitucional y arbitrario”.

En declaraciones a Radio Splendid, Dalbón también anunció el lanzamiento de una campaña internacional bajo el lema “Cristina Libre”, que busca visibilizar lo que considera una persecución judicial. El modelo elegido es similar al de la campaña impulsada en Brasil en 2018, tras la prisión del actual presidente Luiz Inácio Lula da Silva, condenado en su momento por corrupción en un fallo que posteriormente fue anulado por la justicia.

“En base a todas las irregularidades que hemos detectado y saltan a la vista, porque hasta un estudiante de derecho lo puede ver, se van a hacer todas las presentaciones que correspondan”, afirmó el letrado, reforzando la idea de que la condena contra Cristina Fernández carece de fundamentos jurídicos sólidos. 

Fallo “exprés” y sin análisis del fondo, según la defensa
La sentencia en cuestión, que condenó a la exmandataria a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos, ha sido blanco de fuertes críticas por parte de la defensa, que insiste en la existencia de vicios procesales. “No hay nadie que tenga duda que fue una condena política y no jurídica. No hay nadie que tenga duda de que el fallo de la Corte es ilegal, inconstitucional y arbitrario. Nadie duda de las irregularidades que marcaron la sentencia. Es una tomada de pelo”, sostuvo Dalbón. 

Entre los ejemplos más graves, el abogado mencionó que la Corte Suprema ni siquiera pidió el expediente completo de la causa antes de dictar su resolución: “La corte ni siquiera pidió la causa” y agregó que “no solo se sacaron de encima la causa rápidamente, sino que no tocaron el fondo de la cuestión, porque ¿qué les costaba mirar la causa?”, cuestionó con dureza.

El planteo gira en torno a la falta de revisión judicial efectiva y a la presunta vulneración del debido proceso y el derecho a defensa, principios consagrados en tratados internacionales como el Pacto de San José de Costa Rica.

La CIDH, próxima instancia internacional
Dalbón anticipó que la estrategia legal se apoyará en la jurisprudencia reciente de organismos internacionales. “En virtud del Pacto de San José de Costa Rica la CIDH seguramente va a recomendar la anulación (del juicio), y si la CIDH dicta que una condena se tiene que anular, se va a anular”, afirmó el abogado. 

Sostuvo, además, que las recomendaciones del sistema interamericano “son vinculantes desde 2020”, lo que podría abrir una instancia de revisión obligatoria para el Estado argentino. En este sentido, el equipo jurídico de la expresidenta ya estaría preparando la documentación y los fundamentos que presentarán ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en las próximas semanas. 

El anuncio marca una nueva etapa en la estrategia de defensa de Cristina Kirchner, que busca internacionalizar su reclamo bajo el argumento de que se trató de una sentencia política, en un contexto de creciente polarización y debate sobre el accionar del Poder Judicial en causas de alto impacto político.