escuchanos en vivo 03

Varios países cuestionaron la transparencia del proceso electoral en Venezuela y desconocen la reelección de Maduro

Los gobiernos de varios países calificaron el proceso como fraudulento, señalando que no refleja la voluntad del pueblo venezolano.

Mundo30 de julio de 2024

Argentina, Chile, Perú, Uruguay, Guatemala y Costa Rica, entre otros, desconocieron este lunes la reelección de Nicolás Maduro para un nuevo mandato presidencial proclamada la noche del domingo por el Consejo Nacional Electoral (CNE), con un 51,2 % de votos para el actual gobernante frente al 44,2 % del aspirante opositor Edmundo González Urrutia.

Los gobiernos de estos países cuestionaron la transparencia y legitimidad del proceso electoral, calificándolo como fraudulento y señalando que no refleja la voluntad del pueblo venezolano.

Qué países desconocieron la victoria de Nicolás Maduro

  • Perú
  • Uruguay
  • Argentina
  • Chile
  • Costa Rica
  • Panamá
  • Guatemala
  • El Salvador
  • Ecuador
  • Italia 

Países que felicitaron a Maduro por el triunfo

  • Bolivia
  • Cuba
  • Nicaragua
  • Honduras
  • Madagascar
  • China
  • Rusia
  • Siria
  • Irán

Países que pidieron conteo transparente de votos en Venezuela

  • EEUU
  • Unión Europea
  • España
  • Portugal
  • Alemania
  • Brasil
  • Colombia
  • Reino Unido
  • Paraguay
  • República Dominicana
  • Canadá
  • México
  • Francia

Más dudas que certezas
Desde Tokio, el secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, expresó su "seria preocupación" por la validez de los resultados anunciados por la comisión electoral de Venezuela, que declararon ganador a Nicolás Maduro. Blinken cuestionó la legitimidad del proceso y la representación de la "voluntad" de los votantes.

Te puede interesar
Lo más visto
APTASCH

La APTASCH reclama una “política salarial real y no parches en la salud”

Sociedad05 de diciembre de 2025

Manifestaron su preocupación en relación al anuncio de la nueva línea de préstamos presentada por el Gobierno provincial y el Nuevo Banco del Chaco, destinada a consolidar deudas de los trabajadores estatales. En ese sentido, el gremio considera que “esta medida no aborda el problema estructural que atraviesan los empleados públicos y que solo ofrece un parche sin impacto real en la vida de los trabajadores”.