escuchanos en vivo 03

El intendente “K” Fernando Espinoza irá a juicio oral por abuso sexual

La Corte Suprema de Justicia de la Nación confirmó que el intendente de La Matanza, Fernando Espinoza, enfrentará un juicio oral por los delitos de abuso sexual simple y desobediencia a una orden judicial, en una causa iniciada por su exsecretaria privada, Melody Jacqueline Rakauskas.

Nacionales29 de octubre de 2025
Melody y Fernando
Melody y Fernando

El fallo, firmado por los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, desestimó el recurso de queja presentado por la defensa del jefe comunal, al considerar que no se trataba de una sentencia definitiva. La resolución deja firme el procesamiento y habilita la apertura del debate oral, que será llevado adelante por el Tribunal Oral en lo Criminal N.º 16, aunque todavía no se fijó fecha de inicio.

Rakauskas denunció que en mayo de 2021, durante una reunión laboral en el departamento del funcionario, Espinoza habría realizado insinuaciones sexuales y tocamientos forzados. La mujer relató que el intendente intentó que le practicara sexo oral y que, tras su resistencia, se retiró diciéndole: “Sos una boluda, no sabés lo que te perdés”.

Por decisión judicial, Espinoza permanece en libertad, pero tiene prohibido acercarse o mantener contacto con la denunciante.

Desde el municipio, el intendente calificó la acusación como “una denuncia absolutamente falsa” y pidió “dejar actuar a la Justicia”, recordando que la Fiscalía había solicitado su sobreseimiento en dos oportunidades.

A pesar del proceso judicial en curso, Espinoza fue reelecto en 2023 por el partido Fuerza Patria con más del 53% de los votos, y continúa al frente del municipio más poblado de la provincia de Buenos Aires.

Te puede interesar
Lo más visto
APTASCH

La APTASCH reclama una “política salarial real y no parches en la salud”

Sociedad05 de diciembre de 2025

Manifestaron su preocupación en relación al anuncio de la nueva línea de préstamos presentada por el Gobierno provincial y el Nuevo Banco del Chaco, destinada a consolidar deudas de los trabajadores estatales. En ese sentido, el gremio considera que “esta medida no aborda el problema estructural que atraviesan los empleados públicos y que solo ofrece un parche sin impacto real en la vida de los trabajadores”.