La Justicia frenó el peritaje al celular de Chocolate Rigau

Los abogados defensores de Chocolate Rigau insistieron en impedir la apertura de su teléfono celular, secuestrado en el momento en el que el empleado de la Cámara de Diputados de la provincia de Buenos Aires se retiraba con 49 tarjetas de crédito dinero en efectivo del Banco Provincia de La Plata.

El estudio de abogados representante de Chocolate, a cargo del doctor Gascón, uno de los más caros de la capital platense, hizo su presentación en la misma Cámara que hace 15 días había dispuesto anular todas las actuaciones de la causa y le había pedido a la fiscal Betina Lacki que no siguiera la investigación porque hubo fallas instrumentales cuando fue apresado Rigau.

En aquella oportunidad, por dos votos contra uno, la Cámara le hizo caso a los abogados defensores pero fue el juez de garantías Guillermo Atencio quien, ante una nueva resolución de una instancia superior, avaló primero las actuaciones de Lacki y ayer había habilitado la apertura del teléfono celular de Rigau.

La preocupación en la política bonaerense y en la Cámara de Diputados es extrema. Eso lo demuestran las presentaciones realizadas por los letrados que no pusieron ningún reparo en las otras medidas de prueba, requeridas por la fiscalía pero en todo momento reclamaban que el teléfono no sea revisado. Rigau guarda en ese celular secretos o informaciones que aumentarían la desidia y la intolerancia que se esta observando hacia la dirigencia política provincial producto del escándalo de la Cámara y del propio Martín Insaurralde, exjefe de Gabinete de la provincia de Buenos Aires.

Los motivos del freno a la pericia
La pericia había sido pedida por la fiscal Betina Lacki para proseguir con la investigación debido a que consideró que la nulidad decretada por la Cámara de La Plata no tenía efectos suspensivos sobre la continuidad de la causa, porque no estaba firme. Es que aún falta el pronunciamiento de la Cámara de Casación Bonaerense sobre ese fallo, es decir, si convalida la nulidad o habilita que continúe la causa.

Los camaristas Juan Alberto Benavides y Alejandro Villordo habían decretado nulo el caso porque consideraron cuando fue detenido Rigau el 9 de septiembre pasado por la Policía en un cajero de La Plata, fue sin previa autorización judicial para actuar.

En función de ello, también evaluaron que el aviso que la Policía dio a la Justicia fue tardío porque recién lo hicieron cuando llevaron a Rigau a la comisaría y luego de secuestrarle su celular, las 48 tarjetas pertenecientes a empleados de la Legislatura bonaerense y poco más de 1 millón de pesos en efectivo. También la Fiscalía apunta a escuchar como testigos a los empleados de la Legislatura bonaerense, titulares de las tarjetas que tenía en su poder Rigau.

Lacki busca determinar de qué trabajan los supuestos empleados que percibían 580.000 pesos mensuales y le daban la tarjeta a Rigau para que les cobre el sueldo.

Además, quiere establecer dónde trabajaban, quién era su jefe, qué régimen laboral tenían, a qué hora entraban y salían, ya que sospecha se trata de "ñoquis" que estaban anotados como empleados, cobraban parte del sueldo o alguien los cobraba por ellos. La fiscal solicitó los contratos de cada uno y el legajo de Rigau.